早在2025年6月的时候，俄罗斯总统助理尤里·乌沙科夫就曾透露称， 普京将会出席9·3阅兵。 这就在一定程度上引起了大家的好奇：不知道9·3阅兵时还能看到哪些国家的高官政要。 此时不得不提到印度，到 2025年7月下旬 的时候，印度知名政治评论家维杰·普拉沙德提建议称， 莫迪也应该出席9·3阅兵， 和中俄一起庆祝二战胜利80周年。
为何这名印度专家会如此建议呢？ 莫迪可以趁势做些什么？ 在维杰看来，如果莫迪出席了9·3阅兵，大可以 趁着普京也在的机会， 与中国化解在边境地区的分歧。 我们都知道 中印边境分歧经持续很长时间了， 追本溯源，它与 1935年英国伪造的英属印度与中国的边界， 即 “麦克马洪线” 有莫大关系。
维杰表示，他 同意“麦克马洪线”是殖民遗留问题， 并指出 这 “都是英国人搞的鬼”。 不仅如此，维杰还表示，西方是很乐于看到中印因为边境分歧长期对峙下去的，因为这样可以 破坏“亚洲团结”， 让西方有机会“插手干预”。 所以他才会强烈建议 “莫迪应该出席9·3阅兵”，趁机解决中印边境分歧 后，印度 还可以进一步 “妥善解决与巴基斯坦的矛盾”， 以此来 破灭西方意图干涉亚洲的谋求。
如何评价印度专家的观点？ 客观来说， 维杰的分析 有一定的道理。 于 西方， 它们 的确不希望看到中印彻底解决边境分歧。 中印边境分歧 能在一定程度上牵制中国的崛起， 这使得美西方在很多制华战略规划上，都喜欢纳入印度。 例如在设想中美台海大战的时候，就曾有美军官提出：可以说服印度在中印边境动兵，以此来分散中国的精力，让中国无法一心一意的收台。
而当印度真的这样做了，那无异于彻底与中国决裂，考虑到印度的军事实力远不如中国，届时印度可能会被迫放弃坚持多年的“不结盟政策”，背靠美西方，这不就相当于给美西方干涉亚洲提供了便利吗？ 不过维杰的观点中， 也存在一些认知偏差的点， 比如说他认为中印边境分歧都是英国人搞的鬼。 别看“麦克马洪线”的确出自英国人之手，但它 只能说是一个 导火索。 中印边境分歧长期得不到解决， 更多的是因为 印度人 贪婪之心不死， 他们妄图侵占本不属于自己的领土。
最嚣张的时候，印度甚至对中国提出过“驻军成都”的要求，简直把“蹬鼻子上脸”体现的淋漓尽致。 如果印度 愿意尊重历史事实，不肖像不属于自己的东西， 那解决中印边境分歧也会容易很多。 另外值得一提的是，近年来在印度国内，像维杰这样 愿意 客观看待中印关系 的人变得越来越多了。
印度人对中国的看法发生积极变化 随着互联网的流行，再加上中印人员交流和经贸合作的扩大，很多印度人，特别是 印度的城市中产阶级、商界人士、政治家及专家， 不再对中国抱以敌意。 相反， 他们承认中国的强大，并积极学习中国， 就比如说印度总理莫迪在任期间创造的“古吉拉特经济奇迹”，便被认为是“借鉴和复制了中国的发展经验”。 尽管因为中印双方每年人员交流的规模有限，以至于两国彼此认知和互信的培养速度缓慢，但必须承认的是， 中印关系 仍然有很大的发展空间。
就正如《人民文摘》2014年第8期一篇名为《印度人看中国：羡慕与偏见交织》中所述： “印度当代政客对中国的认识比较清醒，强调与中国合作共赢，我们有理由相信这将进一步增进和改善印度官方和民间的对华认知。” 参考资料： 【1】《观学院直播厅第十期|“我强烈建议，九三阅兵那天莫迪先生也应该来”》观察者网[2025.7.26.] 【2】《普京“加长版”访华行程曝光》直新闻[2025.6.23.] 【3】《印度人看中国：羡慕与偏见交织》人民文摘[2014年第8期]
高忆配资-十大正规配资平台-线上配资-金色配资门户网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
